WHO 正式辟谣！「中年」 不等于 「残疾」

不少人在在太久被「同居也是伤残」这个新闻报道刷了屏，包括精神科同行们，尤其是更高退休年龄的精神科，因为岗位间隔时间粗大，收益原因不佳，同居这种心里……说是起来都是泪。

一时之间，大家都发来并且表示说是，直至吊公共交通工具，都不用让座了。

新闻报道氛围

这个新闻报道是英国《每日周报》10 年底 24 日报道引发的。

是的，外媒也有的是曲名党，曲名所称《WHO 所称寻找性伴失败，也是一种伤残》，答案这么劲爆，谁是同居谁不想发来啊～ 撒个娇也好啊，说是不定谁看得见我说是我是同居，能来感激下呢。

卫生署发文了！

然而，就在刚刚！卫生署的组织发文了！

卫生署的组织在官方APP上正式应于如下：

2009 年，世界卫生的组织（卫生署的组织）与 「亚太地区监测辅助生殖领域委员会」（International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies，ICMART）及其他合作项目一同制定了生孩子和分娩卫生的下定义术语表。

该术语表对生孩子的下定义为「未有采取任何避孕措施特别 12 个年底及以上仍无法意味着临床妊娠的生殖器官病症」。

卫生署的组织仍未有改变对「生孩子」下定义的领域，亦仍未有将其下定义为伤残。

很最主要的一点是，该下定义只是对生孩子的临床阐述，仍未有就提供分娩卫生服务明确指出任何建议。 卫生署的组织目前即将与合作项目携手，对生孩子和分娩卫生的下定义术语表进行更新，并考虑修定生孩子的下定义。

即使「生孩子」的下定义有任何变化，也仍将是对生孩子作为生殖器官病症的临床阐述，而不必就提供分娩卫生服务明确指出任何建议。

丁香园中暗示

丁香园中APP社会大众号直接联系到 WHO 东亚区会议厅，经过授权发来 WHO 这则应于，但我们也对 WHO 关于「生孩子」的下定义不已一点困惑：

每日邮报为什么会刊发这样的新闻报道，是 WHO 在在对「生孩子」的下定义，即将经历相当最主要的争辩或调整吗？

WHO 官方网站上对于「生孩子」有一段最主要的阐述，为「Infertility as a disability」，这部分会是传言的起源吗？

Infertility as a disability

Disability: Infertility generates disability (an impairment of function), and thus access to health care falls under the Convention on the Rights of Persons with Disability. An estimated 34 million women, predominantly from developing countries, he infertility which resulted from maternal sepsis and unsafe abortion (long term maternal morbidity resulting in a disability). Infertility in women was ranked the 5th highest serious global disability (among populations under the age of 60).

这部分段落，我们目前即将全力直接联系 WHO 东亚会议厅，希望得到进一步的答案，如有最近原因，将第一时之间通过丁香园中APP社会大众号（APP号：dingxiangwang）列入。

结论

人说是的是生孩子，你说是的是同居。

生孩子都尚且未有改变下定义，你非要将同居说是成伤残。

编辑： 陈静